Viajar ya no solo implica descubrir nuevos paisajes, sino también entender el impacto que cada paso deja en los lugares que visitamos. En 2026, el turismo masivo se ha convertido en un reto global que afecta ecosistemas frágiles, comunidades locales y patrimonios culturales únicos.
Algunos destinos turísticos, antes considerados joyas imperdibles, hoy enfrentan una saturación que amenaza su equilibrio natural y social. Elegir con conciencia no significa renunciar a la aventura, sino transformar la forma en que exploramos el mundo, apostando por viajes más éticos, sostenibles y responsables.
¿Qué destinos de viaje no deberías visitar en 2026?
De acuerdo con la guía Fodor’sTravel, entre los destinos que deberías no visitar durante 2026 destacan países como Suiza, México y Kenia, debido a que el alto flujo de turistas representa un riesgo para el equilibrio ambiental, social y cultural de estos sitios.
Sin embargo, no son los únicos, ya que diferentes regiones del mundo enfrentan problemáticas similares derivadas del turismo masivo, la sobre explotación de recursos y la falta de infraestructura sostenible.
1. Región del Jungfrau, Suiza
La región del Jungfrau, ubicada en los Alpes berneses, es una de las joyas paisajísticas más importantes de Suiza. Fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 2001 por su valor geológico, sus ecosistemas prístinos y su relevancia en el estudio del cambio climático.
Famosa por sus glaciares y pueblos alpinos, suele recibir una gran cantidad de viajeros que realizan visitas exprés. Esta dinámica ha impulsado la construcción de nuevas infraestructuras que aceleran el desgaste de los caminos y aumentan la presión sobre los glaciares, afectando el equilibrio natural del entorno y la conservación de sus paisajes.
2. Ciudad de México, México
La Ciudad de México se ha consolidado como un destino amigable para los turistas; sin embargo, esta popularidad también la ha convertido en un imán para los nómadas digitales, quienes han transformado zonas como Roma, Condesa y Polanco, intensificando la desigualdad social y el aumento del costo de la vivienda.
A pesar de que la capital mexicana se mantiene como un atractivo turístico fascinante para los viajeros, la recomendación de Fodor’sTravel para 2026 es evitar estancias prolongadas en zonas saturadas y optar por explorar otros destinos del país, donde el turismo puede desarrollarse de forma más equilibrada y sostenible.
3. Mombasa, Kenia
Mombasa ofrece una mezcla única de historia, cultura y playas tropicales. Sin embargo, la costa del litoral keniano atraviesa un momento crítico provocado por el gran número de viajeros atraídos por su belleza natural y su legado cultural, mientras su infraestructura no cuenta con la capacidad suficiente para responder al ritmo acelerado del turismo.
Esto ha generado carreteras saturadas, servicios insuficientes y altos niveles de contaminación, además de problemas medioambientales y un impacto social marcado por el aumento de la desigualdad y la vulnerabilidad de la población local.
4. Montmartre, París Francia
Considerado uno de los barrios más emblemáticos de París, Montmartre recibe millones de visitantes cada año. No obstante, los residentes locales afirman que esta masificación ha afectado su calidad de vida y ha erosionado el encanto del barrio, que hoy se ve inundado de tiendas turísticas y espacios comerciales orientados exclusivamente al visitante.
Sumado a esto, los precios de la vivienda aumentan y los espacios culturales se transforman en escenarios saturados. Por ello, las recomendaciones sugieren que quienes visiten París en 2026 planifiquen de forma consciente su estancia en este destino, eviten las horas punta y actúen con respeto hacia el entorno y la comunidad local.
5. La Antártida
Durante los últimos años, la Antártida se ha convertido en un destino turístico de exploración cada vez más popular debido a sus paisajes gélidos y escenarios únicos.Este auge ha provocado un aumento considerable en las expediciones y cruceros que llegan a la región.
Actualmente, el continente recibe alrededor de 120 mil visitantes al año, y se estima que esta cifra podría duplicarse en los próximos años, lo que representa un riesgo real para su frágil ecosistema. Según la guía, para 2026 la recomendación es no visitarla Antártida, priorizando su conservación frente al turismo.
6. Parque Nacional de los Glaciares, Estados Unidos
El parque nacional ubicado en Montana es uno de los más visitados de Estados Unidos. No obstante, esta afluencia ha contribuido a un deshielo acelerado que ha provocado la desaparición de varios de sus glaciares. De los 150 que existían en 1850, solo quedaban 26 registrados hasta 2015.
Tras el anuncio de que podrían desaparecer antes de 2030, el turismo aumentó de forma masiva, haciendo que las visitas se volvieran insostenibles para un ecosistema ya debilitado. Por esta razón, para 2026 se recomienda evitar este destino y priorizar la protección de su entorno natural.
7. Islandia
En 2024, Islandia recibió alrededor de 2.3 millones de visitantes, una cifra elevada para una isla con casi 400 mil habitantes. El auge del turismo comenzó tras la erupción del volcán Eyjafjallajökull en 2010, que atrajo a miles de viajeros interesados en sus paisajes y fenómenos naturales.
Este crecimiento desmedido ha generado una fuerte presión sobre su entorno. Lugares como BlueLagoono la playa deReynisfjaraenfrentan problemas constantes debido a turistas que desobedecen las normas, alteran el silencio natural o no respetan las prácticas culturales, provocando un impacto negativo en espacios considerados sagrados y de alto valor ambiental.
Suscríbete aquí a nuestro Newsletter para que estés al día con nuestros contenidos.